Sirius Xm Stock Options

Sirius XM Holdings Inc. Dados do resumo de cotações de ações comuns Os dados são fornecidos pelo Barchart. Os dados refletem as ponderações calculadas no início de cada mês. Os dados estão sujeitos a alterações. O verde realça o ETF que executa o mais altamente pela mudança nos 100 dias passados. Descrição da Empresa (conforme arquivado na SEC) Este Relatório Anual no Formulário 10-K apresenta informações para a Sirius XM Holdings Inc. (Holdings). Os termos que nós, nós, nossa e nossa empresa, conforme utilizados aqui e salvo indicação em contrário ou indicado por contexto, referimos a Sirius XM Radio Inc. (Sirius XM) e suas subsidiárias. Sirius XM Holdings Inc. Sirius XM é uma subsidiária integral da Holdings. Holdings foi incorporada no Estado de Delaware em 21 de maio de 2013. Holdings não tem operações independentes de sua subsidiária Sirius XM. Relacionamento com a Liberty Media A Liberty Media Corporation (Liberty Media) possui, direta e indiretamente, mais de 50 ações em circulação da Holdings. A Liberty Media possui interesses em uma variedade de negócios de mídia, comunicação e entretenimento. Sirius XM Radio Inc. Mais. Grade de risco Onde é que o SIRI se enquadra no gráfico de risco Tempo Real Após Horas Pre-Market News Resumo das Cotações Resumo Citação Gráficos Interativos Configuração Padrão Por favor, note que uma vez feita a sua seleção, ela se aplicará a todas as futuras visitas ao NASDAQ. Se, a qualquer momento, estiver interessado em voltar às nossas configurações padrão, selecione Configuração padrão acima. Se você tiver dúvidas ou tiver problemas na alteração das configurações padrão, envie um e-mail para isfeedbacknasdaq. Confirme sua seleção: Você selecionou para alterar sua configuração padrão para a Pesquisa de orçamento. Esta será agora a sua página de destino padrão, a menos que você altere sua configuração novamente ou exclua seus cookies. Tem certeza de que deseja alterar suas configurações? Temos um favor a perguntar Desabilite seu bloqueador de anúncios (ou atualize suas configurações para garantir que o javascript e os cookies estejam ativados), para que possamos continuar fornecendo as novidades do mercado de primeira linha E os dados que você vem esperar de nós. Sirius XM comprar Pandorax3f Publicado 16 de dezembro de 2016 Este verão, Sirius (NASDAQ: SIRI) ofereceu comprar Pandora (NYSE: P) para aproximadamente 15 uma parte. Pandora recusou a oferta, e procedeu a comprar-se em torno de empresas como a Apple e Amazon. Mas sem sucesso. Na semana passada, no entanto, Sirius estava de volta com outra oferta. Nesta semana episódio de Industry Focus: Tech. Os analistas Dylan Lewis e David Kretzmann tomam um mergulho profundo na fusão potencial. Descobrir o que ambas as empresas poderiam sair de unir forças, porque Pandora teve tanta dificuldade em encontrar outro adquirente, como Pandora passou de ser um pioneiro na música streaming para estagnado, por que Sirius está tão interessado em Pandora, e muito mais. Uma transcrição completa segue o vídeo. 10 ações que gostamos mais do que Sirius XM Radio Ao investir gênios David e Tom Gardner têm uma dica estoque, pode pagar para ouvir. Afinal, o boletim de notícias que eles têm executado para mais de uma década, Motley Fool Stock Advisor. Triplicou o mercado. David e Tom acabou de revelar o que eles acreditam serem as 10 melhores ações para os investidores comprarem agora. E Sirius XM Radio wasnt um deles Thats direito - eles acham que esses 10 estoques são ainda melhores compras. Clique aqui para saber mais sobre essas picks Stock Advisor retorna a partir de 7 de novembro de 2016 Este podcast foi gravado em 9 de dezembro de 2016. Dylan Lewis: Welcome to Industry Focus. O podcast que mergulha em um setor diferente do mercado de ações todos os dias. Sua sexta-feira, 9 de dezembro, e estavam falando sobre como Sirius está seriamente interessado em Pandora. Im seu anfitrião, Dylan Lewis, e Im juntou no estúdio por David Kretzmann. Como está indo Kretzmann: Bom estar aqui, cara. Obrigado por me receber. Lewis: Você não poderia conter sua excitação com esse lead-in. Kretzmann: Simon Erickson ficaria orgulhoso. Lewis: Eu estava muito orgulhoso disso. Quando eu escrevi, eu meio que ri para mim mesma enquanto eu estava escrevendo isso no pod editorial. Mas, yeah, a notícia veio para fora a semana passada que o presidente de XM do SMIUS GregMaffei estendeu-se para a imprensa de Pandora e manifestou o interesse em um takeover potencial. Nenhum detalhe firme no momento, mas weve visto algumas especulações no mercado. Eu penso que se presta a um episódio bonito divertido. Eu sei que você e Chris Hill brevemente tocou nisso em Foolery. Vai fazer mais de um mergulho profundo esta semana. Kretzmann: Sim, estou ansioso por isso. Lewis: Hoje, basicamente, iríamos percorrer a história entre essas duas empresas, como seria um acordo e se isso realmente faz sentido. Thereskind de uma estrutura convoluted que pudesse fazer este looka um pouco melhor em uma exploração mais adicional do que faz na primeira vista com apenas Sirius e Pandora. Alguma história entre as duas empresas. Liberty Media (NASDAQ: LMCK) (NASDAQ: LMCA). Que possui Sirius XM, acho que eles têm uma participação de dois terços no negócio Lewis: Theycasually abordado Pandora sobre um negócio no verão. Essa oferta, eles estavam flutuando em torno de 15 por ação, que era cerca de 20 acima de onde a empresa estava na época. Pandoras board resistiu a essa oferta, acreditando que o valor da empresa wascloser a 20 por ação, e imediatamente depois disso, vários pontos de venda reportados Pandora foi compras em torno de como a Apple e Amazon. Aparentemente (risos) Então, este é um amor de ida e volta amor entre essas duas empresas, amor não correspondido, eu acho. Kretzmann: Algo assim. Pandora está em uma posição interessante, olhando sobre os últimos 10 anos ou assim de financeiros que estão disponíveis para Pandora. Esta é uma empresa que nunca foi rentável, nunca produziu fluxo de caixa positivo livre. Então, quando eu vejo isso. Eles perderam 270 milhões ao longo do ano passado, e eles queimaram mais de 300 milhões em dinheiro, youreprobably não em uma posição onde você pode ser pickywhen quando você está tentando encontrar pretendentes potencialmente adquirir você. Então, eu acho que Pandora precisa disso mais do que Sirius ou Liberty ou quem quer que seja, a Apple ou a Amazon ou quem quer que eles pensem que possam querer adquiri-los. Eu olho para isto e eu não acho que Pandora tem um monte de alavancagem de negociação nessa mesa. Lewis: E eu acho que mais e mais longe temos, se você tivesse falado sobre Pandora como um negócio há dois anos eo que eles oferecem versus on-demand streaming, youd dizer, Sim, eu acho que os dois podem coexistir. Eu era um crente firme nisso, por causa da escuta passiva, o lado de recomendação de música de Pandora, parecia forte o suficiente para protegê-los de pessoas que só queria ouvir a música que queriam ouvir naquela época. Realmente bom trabalho com suas playlists com curadoria, e sua oferta é muito mais atraente agora, porque você pode obter essa sensação curadoria, e ouvir o novo álbum de Bon Iver que você só quer arar completamente. Kretzmann: Você pode ouvir qualquer coisa, a qualquer hora. E isso é uma proposta de valor realmente atraente para os consumidores. Spotify agora tem 40 milhões de assinantes para esse serviço. Apple Music, que acaba de lançar no ano passado, tem 20 milhões de assinantes já. Esses são os grandes jogadores. Amazon apenas saiu com um serviço para os membros Prime thats 8 por mês, ou 4 por mês, se yourejust ouvir através de seu dispositivo Amazon Echo. O YouTube Music também está funcionando um pouco. E Pandora ainda não veio com um serviço de streaming on-demand. Supostamente, a sua vai sair mais tarde este ano. Mas a empresa ainda é muito dependente desse modelo gratuito baseado em anúncios. Eles têm cerca de 80 milhões de ouvintes ativos, pessoas que ouvem cada mês mais ou menos. ButPandora tem sido muito lento adaptingto que é uma paisagem muito mudando landscapewith streaming de música. Lewis: Sim, eles deixaram a competição passá-los de uma maneira que surpreende porque eles foram realmente o primeiro jogador a sair, e fazer música disponível desta maneira como um serviço mainstream. A coisa mais difícil para eles é, mesmo quando eles rolam para fora esta opção de streaming de demanda, sua vai ser uma batalha difícil porque eles estão competindo contra as pessoas que têm commoditized music de muitas maneiras, certo Kretzmann: Sim, é difícil diferenciar-se com Música agora. Você vai ser capaz de ouvir canções que você não pode obter na Apple Music ou Spotify ou Amazon não sei, isso é uma coisa difícil de fazer. Talvez você veja algumas dessas empresas começarem a fazer o que a Netflix está fazendo com conteúdo original com TV e filmes. Talvez algo assim aconteça. Mas itshard se você não for já parte de um ecossistema estabelecido como Apple e Amazon. Esses são ótimos exemplos onde a música se encaixa em um ecossistema que eles já têm com a App Store ou Amazon Prime. Pandora realmente não tem isso. Assim, o seu curso é uma batalha difícil, como você disse, para adquirir clientes de pessoas que já estão habituados a streaming através do Spotify, Amazon, Apple, ou um monte de outras soluções já lá fora. Lewis: E esses bigbusinesses não precisam de música para ser significativo para eles financeiramente. Se qualquer coisa, pode ser um líder da perda para eles, se faz sua oferta do núcleo que muito mais forte. Ifyoure um negócio autônomo tentando fazê-lo funcionar por conta própria, é muito mais difícil. Kretzmann: Sim. Eu olho para isso, e streaming de música é realmente se tornando mais de um commoditytype de negócios, o que você wouldnt realmente ter previsto há cinco anos. Mas a Amazon já está aumentando a aposta, dizendo: "Bem, cobrar 8 por mês." E eu acho que, inevitavelmente, você só vai continuar vendo que o preço está caindo. Será um desafio crescente para as empresas a oferecer algo que é diferente das outras opções concorrentes lá fora. Então, eu acho que a consolidação é inevitável neste momento. Mas eu não sei se Pandora é realmente tudo o que atraente de um alvo, se uma empresa está tentando amp suas ofertas. Lewis: Então, a paisagem sendo um pouco diferente, eu acho que um outro fator que poderia empurrar Pandora a ser um pouco mais interessado em um negócio isCorvex Management, um hedge fund administrado por Keith Meister. Eles têm uma participação bastante grande na Pandora, eu acho que é de cerca de 10, e eles têm supostamente empurrou a empresa para explorar uma venda. Kretzmann: Você sabe quando eles adquiriram essa aposta Lewis: Eu acho que foi na primavera. Kretzmann: OK, então eles estão comichão provavelmente para uma venda. Lewis: Sim. Assim, seu muito mais resistente quando você havesomeone que respira para baixo seu neckwith uma estaca significante em sua companhia, dizendo lhe que você deve procurar encontrar um comprador. Então, pode haver mais pressão lá. Ifyoure procurando por números sobre o que isso pode parecer, algo que faz as rodadas nas notícias desta semana foi um analista da Oppenheimer estabelecendo um alvo de 18 a 21 como um valor de aquisição para as ações da Pandora. Na extremidade alta, que os valores Pandora no dobro do que ele estava negociando em apenas algumas semanas atrás, o que é muito selvagem. Ele doesnt parecem um enorme premiumbased sobre onde eles estão agora - Kretzmann: Que é cerca de 14 ou assim. Lewis: Sim, então talvez um 33 prêmio. Mas para ser dobrar, basicamente, impressionante. Kretzmann: Não é ruim. Lewis: Vou dizer, isso está longe de ser feito. Muitos relatórios vieram à tona nesta semana que Pandora também está procurando outros licitantes. Kretzmann: Bem, veja como isso acontece. Lewis: Sim, eu acho que o pensamento é que isso lhes dá alguma alavancagem se eles podem encontrar alguém. Mas é difícil não ver isso e pensar sobre o que aconteceu com o Twitter e Salesforce no início deste ano. Se você tem um parceiro de dança, ficar com o seu parceiro de dança, porque a música vai parar e você vai estar sozinho na pista de dança. Kretzmann: Andyoull não tem ninguém para kisson New Years Eve. (Risos) Lewis: (risos) Exatamente Wereclosing até esse momento. Isso era, eu acho, tão bom quanto o meu sério chute de Sirius antes. Kretzmann: Você está em um rolo hoje, Dylan. Lewis: Isso foi realmente sólido. Estou feliz que você está trazendo, também. Então, como seria um negócio para essas duas empresas? Sirius é uma empresa de 22 bilhões de capitais de mercado. Com base nas estimativas do negócio que eu falei, Pandora provavelmente seria cerca de 4 bilhões comprar em média, bem dizer. Siriushas cerca de 550 milhões em dinheiro agora, e cerca de 5,7 bilhões em dívida de longo prazo. Não vai ser um cashacquisition, em termos de financiado por dinheiro. Isso parece ser uma dívida ou um acordo baseado em ações. Você pensa sobre o tamanho das tampas do mercado, e não é uma aquisição enorme, não é uma mordida enorme. Mas você olha para o que seria fazer para eles em suas finanças, esta seria uma grande aposta para Sirius. Kretzmann: Sim, definitivamente. E Sirius está em uma posição financeira decente. Eles estão gerando cerca de 1,4 bilhões em fluxo de caixa livre anualmente. É um modelo de negócio muito atraente que eles têm. Eles dominam o rádio por satélite. Eles não têm concorrência lá. E eles estão instalados em cerca de 75 carros novos que saem do lote. Assim, eles têm contratos de longo prazo com a Ford, Toyota e coisas para ter essa tecnologia de rádio de satélite pré-instalado nos carros. E então, eles só tentam converter compradores de carros novos para se tornarem assinantes. É um modelo muito lucrativo, se você pode continuar a atrair e reter assinantes. Então, eles estão gerando um monte de dinheiro, e nos últimos anos, eles têm comprado de volta um monte de ações. Acho que a contagem de ações caiu cerca de 25 nos últimos anos. Portanto, eles não necessariamente um rápido crescimento, mas agora Sirius tem cerca de 31 milhões de assinantes, thats acima de cerca de 20 milhões em 2011. Portanto, tem sido um negócio crescente surpreendente. Youwouldnt necessariamente pensar rádio via satélite seria um sucesso. Mas quando você tem, essencialmente, nenhuma competição, você tem contratos de longo prazo com todos os principais fabricantes de automóveis, theyve feito muito bem. Mas seria interessante ver onde Pandora se encaixaria em Sirius. Neste momento, o Sirius tem um aplicativo para dispositivos móveis, para que você possa transmitir e ouvir alguns de seus conteúdos, incluindo parte de sua música, no aplicativo. Não é uma oferta muito robusta, talvez Pandora é uma maneira para eles para aumentar o seu conteúdo móvel e digital. Eu não sei se Sirius sempre ofereceria um serviço de streaming autônomo, ou algo assim, onde você pode se inscrever e ouvir o Howard Stern Showor The Ellen Show ou o que quer que seja, além de todas as opções de música que Pandora traz. Isso poderia ser uma opção. Ou talvez sua apenas algo tocomplement seu serviço existente. Mas, olhando para a situação financeira de Pandora agora, eu gostaria que o gerenciamento de Sirius esclarecesse um caso convincente para saber como eles poderiam transformar Pandora em torno de quando Pandora, depois de 10 anos de ser o primeiro motor eo cão de topo na indústria por um longo tempo - como é Pandora vai virar que ao redor e se tornar uma adição rentável para Sirius Que questionneeds ser respondido para os acionistas para ser happywith qualquer tipo de negócio. Lewis: Sim, e você olha o que Pandora tem atravessado, e Sirius comprá-los não seria eles adquirindo clientes e o potencial para dramaticamente mais clientes. Seu crescimento de usuários tem sido bastante estagnado ultimamente. Assim, as pessoas que usam o serviço realmente gosto. As horas de escuta são realmente trendingnicely, mas tiveram problemas para adquirir novos usuários. E para eles largar muito dinheiro, e para fazer um tipo mais digital de streaming jogar, eu acho que você quer algo que está claramente resonatingwith que o público, e isnt apenas flat-forro. Kretzmann: Sim, e você pensa sobre isso, e que poderia ser uma maneira que Pandora e Sirius se diferenciam no espaço streaming. Se você tem conteúdo de rádio adicional, como, Sirius tem contratos de longo prazo com Howard Stern e um monte de outros artistas, artistas e personalidades de rádio, se você complementar isso com a música streaming, thats algo que a Amazônia e Apple e Spotify realmente não tem. Isso poderia ser uma maneira que Sirius faz abigger entrada no espaço com mais de uma vantagem competitiva. Então, eu poderia ver isso funcionando. Mas, novamente, teria que ser explicitado muito claramente, eu acho, para os acionistas da Sirius para ser feliz com o negócio. Lewis: E Sirius não ficou calado sobre ver a diferença na forma como Pandora opera em relação às outras flâmulas, e dizendo que eles gostam. Na verdade, em uma conferência de investidores junho, Sirius XMs diretor financeiro, David Frear, disse, entre as empresas de streaming, Pandora tem uma melhor oportunidade para um modelo de negócio sólido. Eu não sei se a idéia não é, sua biblioteca de conteúdo não precisa ser quase Como bigbecause seu não na demanda Theyre ainda pagando por fluxo de taxas, o que pode torná-lo difícil. Quero dizer, acho que os pagamentos de royalties representam cerca de metade de sua receita. Então, é realmente difícil fazer os números funcionarem. Em contraste, eu acho que para Sirius, seu 11 ou algo parecido. Diferença enorme lá. Mas eles vêem algo. Idont saber se é válido com o que eles vêem, mas eles parecem compelidos com o tipo de modelo de negócio que eles têm. Kretzmann: Seria interessante ver se eles vêem qualquer tipo de, eu vou usar a palavra sinergias, entre o conteúdo que eles têm com Sirius, eo conteúdo de Pandora, ou se eles querem que Pandora seja uma oferta autônoma. Eu olho para ele agora, e semelhante a você, ele claramente hasnt trabalhou até este ponto, financeiramente. Algo tem que dar para que a empresa se torne efetivamente positiva e rentável em uma base consistente. Então, talvez haja alguma maneira que eles podem combinar os dois e fazê-lo funcionar. Outra razão que isso deve ser levado a sério é, o conselho de administração em Sirius é apenas empilhados com pesos pesados ​​da mídia. Você tem John Malone, quem é obviamente o líder do Liberty Media. Mas você também tem ex-presidentes e CEOs - e CEOs atuais, em alguns casos - da ESPN, DirecTV, Discovery. Assim, Sirius tem, até um conselho de administração ir, e se este conselho de diretores está interessado, isso deve ser levado a sério. Eles obviamente vêem alguma coisa com Pandora. Para mim, seu ainda não completamente clearwhat que é. Mas se eles podem soletrar e fazer um caso convincente, então eu acho que os acionistas estariam a bordo, porque é um compromisso financeiro asubstantial para Sirius. Seria interessante ver se aprendemos mais alguma coisa. Lewis: Sim. Você mencionou John Malone. Isso é onde há alguma nuance aqui que começa além apenas o que nós vemos nas manchetes. Desta vez, eu vi Greg Maffei e seu co-presidente de Siriusquot se aproximando de Pandora para uma inquisição. Na última vez, foi Greg Maffei, quotCEO da Liberty. quot Então, é curioso para ver como eles decidem ir sobre isso, porque estrategicamente, pode ser um pouco diferente se Liberty está puxando as cordas e, finalmente, acaba fazendo a Negócio acontecer. Sirius é de propriedade majoritária da Liberty, como falamos. Liberty poderia decidir basicamente par que streaming serviço, Pandora, com o concerto e bilhete negócio, Live Nation. Que possuem cerca de 1/3 de, basicamente. Pandora tem visto uma tonelada ofsuccess em usar sua plataforma tosell concerto bilhetes throughTicketfly, que eles adquiriram um pouco de volta. Isso é uma parte muito pequena de seus negócios agora, mas você vê esses tipos de emparelhamentos, e uma aquisição faz mais sentido. Seu justo, como envolvido nas outras propriedades Liberty poderia ser Pandora, uma vez que seu sob o seu guarda-chuva Ou, será algo que é siled para Sirius, porque theyre o adquirente, e é isso. Eu duvido. I pense theyd provavelmente explorar praticamente qualquer coisa e tudo. Mas isso é certamente uma coisa legal para assistir. Quando você começar a pensar sobre isso dessa maneira, um acordo faz muito mais sentido. Kretzmann: Definitivamente. E não é surpreendente ver essas nuances aqui, porque John Malone e Liberty, eles são os reis de spinoffs, fusões, todos os tipos de negócios wonky para maximizar o valor financeiro de qualquer tipo de transações como esta. Mas isso é um ponto realmente interessante. Quando youreapproaching esta aquisição, como você pode fazer Pandoradifferent de outras opções streaming E se é através de Liberty ou Sirius, acho que há algumas maneiras que você poderia ver isso acontecendo. Exatamente o caminho que eles tomam, eu acho que é a questão thatll estar em mentes dos acionistas, se a oferta é realmente feita. Mas há um monte de propriedades sob esse guarda-chuva da Liberdade, além de Live Nation ou Sirius, que poderia construir mais de um fosso em torno de experiência de ouvinte thatPandora. Lewis: Então, certamente muito para pensar sobre os acionistas do Sirius. Pandora acionistas, sim ou não sobre este Kretzmann: Acho que, neste momento, Pandora por si só não teve sucesso, e theyve sido por trás da concorrência em movimento para que a opção de streaming on-demand. Supostamente está saindo. Mas se você tem uma oferta de Sirius ou Liberty, na medida em que as empresas de mídia ir, theyre realmente a jóia da coroa. Então, eu iria para a oferta. Lewis: Sim. Eu sou um acionista da Pandora, eu estava pensando em sair da minha posição um pouco de volta, e então eles fizeram essa aquisição Ticketfly, e eu só pensei que era tão atraente. Eu amo o espaço de emissão de bilhetes on-line. Agora, esse negócio é apenas cerca de 6 de sua linha superior. Então, não cresceu em uma parte significativa. Seu disparo, eu acho que é o que eles esperam, mas a rampa para que realmente decolou é um pouco longa, e vai exigir alguma paciência. Assim, meu sentimento é que um negócio virá provavelmente inaround minha base do custo, talvez ligeiramente acima dele. Isso seria bom. Meu sentimento geral com isso é, como você disse, Pandora teve muito tempo para tentar descobrir como uma empresa, e os acionistas têm dado muita trela. Se alguém vê um monte de valor nessa propriedade, deixá-los rolar com ele e ver o que acontece. Kretzmann: Anearly presente de Natal para você. É o tipo de coisa onde, é uma coisa de possuir uma empresa não rentável, se está crescendo, e você pode ver uma clara oportunidade de mercado para a empresa crescer em, caso em que faz sentido, sim, reinvestir de volta no negócio, a sua OK tosacrifice lucros hoje se há maiores lucros esperando por você em poucos anos. Butin o caso de Pandora, não é realmente claro que thats o caso, ea empresa tem lutado para gerar qualquer tipo de sucesso duradouro e consistente para os acionistas. Nesse caso, sim, eu acho que Pandora é provavelmente muito melhor fora de ser uma parte de Sirius ou Liberdade, e apenas todo esse império do ecossistema de mídia que John Malone e companhia juntaram. Eu acho que para Pandorashareholders, especialmente se fosse uma oferta de ações ou algo assim, e você recebeu ações parciais em Sirius ou Liberty, isso seria definitivamente um negócio atraente. Lewis: Bem, ouvintes, que faz isso para este episódio de Industry Focus. Você provavelmente ouviu alguns dos outros hosts falar sobre isso no início da semana, mas queremos suas recomendações de livros. Bem, estar fazendo um show no final deste mês, discutindo alguns grandes livros de investimento. David, você tem algum fora do topo da sua cabeça Kretzmann: One Up On Wall Street por Peter Lynch. Todo mundo diz, mas é o meu favorito. Lewis: Bem, iam fazer um show no final deste mês. Gostaríamos de ter alguns ouvintes nos enviar alguns dos seus favoritos. Pode ser ótimo para algumas idéias de presente de última hora para o investidor em sua vida. Se você atirar em nós um e-mail com seus favoritos, bem não se esqueça de incluí-lo no show, e também enviar ao longo da lista final que coletamos. Então, se você atirar em nós um e-mail em industryfocusfool. Ou tweet nós MFIndustryFocus, nós podemos começ aqueles sobre a você. Ifyoure procurando mais coisas, você pode se inscrever no iTunes, ou confira a família Fools de shows em tolo / podcasts. Como sempre, os povos no programa podem possuir companhias discutidas na mostra, eo tolo Motley pode ter as recomendações formais para ou de encontro às ações mencionadas, assim que não compre ou venda qualquer coisa baseado unicamente no que você se ouve. Para David Kretzmann, Im Dylan Lewis, obrigado por ouvir e Fool on David Kretzmann possui ações da Amazon, Netflix, Sirius XM Radio e Twitter. Dylan Lewis possui ações da Apple e da Pandora Media. O Motley Fool possui ações e recomenda a Amazon, Apple, Ford, Netflix, Pandora Media e Twitter. O Motley Fool tem as seguintes opções: longa janeiro 2018 90 chamadas na Apple e curto janeiro 2018 95 chamadas na Apple. O Motley Fool recomenda a Salesforce. Tente qualquer um dos nossos serviços de boletim Foolish gratuitamente por 30 dias. Nós Fools não todos podem ter as mesmas opiniões, mas todos nós acreditamos que considerando uma gama diversificada de insights nos torna melhores investidores. The Motley Fool tem uma política de divulgação. SIRI) Opção Cadeia Em Tempo Real Após Horas Pre-Market News Resumo das Cotações das Cotações Citação Gráficos Interativos Configuração Padrão Por favor, note que uma vez feita sua seleção, ela se aplicará a todos os futuros Visitas ao NASDAQ. Se, a qualquer momento, estiver interessado em voltar às nossas configurações padrão, selecione Configuração padrão acima. Se você tiver dúvidas ou tiver problemas na alteração das configurações padrão, envie um e-mail para isfeedbacknasdaq. Confirme sua seleção: Você selecionou para alterar sua configuração padrão para a Pesquisa de orçamento. Esta será agora a sua página de destino padrão, a menos que você altere sua configuração novamente ou exclua seus cookies. Tem certeza de que deseja alterar suas configurações? Temos um favor a perguntar Desabilite seu bloqueador de anúncios (ou atualize suas configurações para garantir que o javascript e os cookies estejam ativados), para que possamos continuar fornecendo as novidades do mercado de primeira linha E os dados que você chegou a esperar de nós.